はじめに
今回のテーマは、写真の「色」です。
もう少し具体的に申し上げますと、「カメラメーカーの色」と、「Adobe（Lightroom）の色」の違いについてです。
まず、「カメラメーカーの色」とは、いわゆるJPEGの撮って出しや、カメラ内現像時で得られる色のことです。各々、以下の名称で親しまれていますね。
・キヤノン：ピクチャースタイル
・ニコン：ピクチャーコントロール
・ソニー：クリエイティブルック
・富士フイルム：フィルムシミュレーション
・パナソニック：フォトスタイル
：ペンタックス：カスタムイメージ
・OM SYSTEM(旧 オリンパス)：ピクチャーモード
・ライカ：フォトモード
という名称で親しまれているかと思います。
一方、「Adobe（Lightroom）の色」とは、Adobeが「メーカーの色」を再現すべく近づけたプロファイルのことで、カメラマッチング」と呼ばれています。但し、これはあくまで “近づけたもの” であって、完全に一致するわけではありません。 私の感覚的には、ニコンの色はかなり近づけられています。もちろん、状況によってはそうでないケースもありますし、細かいところを見ていくと違いは多々あります。ただ、日常使いには十分だと思います。一方、富士フイルムに関してはまったく別物で、愕然としたことがあります。
私は現在、メイン機としてニコンZ6IIを、サブ機としてシグマfpを使っておりますが、後者についてはきちんと検証したことがありませんでした。そこで今回、シグマfpの各カラーモードについて、「シグマの色」と「Adobeの色」を比較したいと思います。
※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。ご了承ください。
色の比較
・今回、種類のカラーモードで比較します。
・いずれも左から順にSIGMAの色、Adobeの色となっております。
・いずれも明るさの微調整をしたのみで、その他のパラメーターは変更しておりません。
それではご覧下さい。
Powder blue
Teal & orange
Warm gold
Foveon classic blue
Cinema
Forest green
Sunset red
Monochrome
まとめ
・いずれのカラーモードにおいても色の違いはほとんどなく、
見分けることが困難なレベルでした。
・強いてあげるなら、Teal & orange、Foveon classic blueで、
僅かに紫が濃く出ている印象ですが、RAW現像で調整可能な範疇です。
以上より、SIGMA fpにおけるAdobeの色再現性は高く、安心してRAW現像できるでしょう。
(「JPEG撮って出しのあの色を、RAW現像では再現できない」というようなケースに陥ることはなさそうです )
いかがでしたでしょうか。
リクエスト等ございましたら、お手数ですがコメント欄に記載お願いします。
シグマfpでのN増し比較、ニコンZ6IIやZfcなど他機種での比較も可能です。
本記事が、皆様のお役に立てば幸いです。
参考
以下に、シグマfpのリンクを貼っておきます。ご興味のある方は、是非チェックしてみて下さいね。
以下に、高画素モデル「fp L」のリンクを貼っておきます。ディスコンに伴い、かなり価格が高騰しているようですが、こちらもあわせてチェックしてみて下さいね。
コメント